Otro impactante éxito de 1984 fue Pesadilla en Elm Street (A Nightmare on Elm Street), de Wes Craven.
Se trata de la primera película de la saga Pesadilla en Elm Street, en la que un sádico pederasta muerto aterroriza a los niños de Springwood, Ohio en sus pesadillas.
Wes Craven tenía el guión listo en 1981, pero no interesaba a ninguna productora. Tres años después, New Line Cinema se interesó por la historia, que acabó siendo un bombazo en las taquillas. De hecho, Pesadilla en Elm Street fue la primera película que produjeron. Hasta entonces, New Line Cinema se había limitado a distribuir películas ya rodadas.
En este punto, cabe destacar que New Line Cinema no era la productora consolidada que es actualmente, y que durante unas semanas tuvo serios problemas económicos que impidieron pagar el sueldo del reparto. Sin embargo, ninguno de los actores decidió abandonar el proyecto. De hecho, de no ser por el éxito de esta cinta de terror, es muy probable New Line Cinema hubiera quebrado, por lo que la productora llegó a conocerse como “La casa que Freddy construyó”.
Del reparto, cabe destacar que los protagonistas son Heather Langekamp (Somos Diez) y Robert Englund (V), pero que el actor que acabó teniendo más repercusión internacional fue Johnny Depp, que apareció por primera vez ante las pantallas en esta película (sí, esto fue antes que Jóvenes policías) y quien había ido a acompañar a un amigo al cásting.
En el contexto histórico, nos encontramos otra vez con una cinta que en su momento era terror puro, pero que hoy en día parece una comedia con sustos del estilo de Critters. También sufrió el efecto de las interminables secuelas innecesarias, en las que cada vez se les iba más la castaña y las reglas del juego iban cambiando.
BSO para el post: http://www.goear.com/listen.php?v=7c1f215
Muy bueno el artículo. A mi esta me moló en su día por introducir el tema onírico en una peli tipo Viernes13.
Y tienes razón en lo de las secuelas, películas que no fueron rodadas, más bien fueron perpetradas con alevosía nocturnidad y ensañamiento.
Comment por scirius — 27/10/2008 @ 16:45:26
Lo de las secuelas era de juzgado de guardia. En la primera, Freddy es un personaje más o menos serio. A medida que la saga avanza, se acaba convirtiendo en un payaso que mata jovenzuelos. Sólo les falta poner el típico sonido de chascarillo cada vez que acaba un chiste.
La que tuvo algo especial fue la que introdujo 3D en parte de las pesadillas. La película era un bodrio, pero al menos tenía un punto novedoso que nos acercaba a los orígenes.
Comment por Friki — 27/10/2008 @ 20:11:26
Mmm ahora me mirareis mal, lo se, y lo tengo pendiente
pero no he visto pesadilla en elm street siu siu siu….. pero en compensación os dejo un trailer de una verdadera película de terror:
http://www.zonafandom.com/2008/10/26-saw-school-musical
Comment por LoBo — 28/10/2008 @ 01:30:10
Yo tampoco la he visto, que blasfemia!!
Pero de pequeña me daba mucho miedo Freddy, y hombre, visto ahora, tampoco es que de buen rollo. La apunto en mi lista de pelis pendientes…
Comment por floit — 28/10/2008 @ 01:45:08
Muy mal, muy mal, ¿cómo podéis no haber visto un clásico tan relevante como Pesadilla en Elm Street?
Pensad que de no ser por esta película, New Line Cinema nunca habría llegado a producir la trilogía de El Señor de los Anillos, ni Algunos hombres buenos, ni Seven, ni Boogie Nights… ¡ni siquiera conoceríamos Destino Final 4 :-D!
Comment por Friki — 28/10/2008 @ 09:02:23
bueno bueno son clasicos que quedan pendientes, no somos los unicos que han visto algunos clasicos muy tarde, verdad sr friki? jisjis
Comment por LoBo — 29/10/2008 @ 00:07:28
PWND!
Comment por Friki — 29/10/2008 @ 20:31:02