AVISO IMPORTANTE PARA EVITAR LLOROS

Este post puede contener spoilers de la serie Fringe hasta el capítulo 19 de la cuarta temporada, incluido. Si crees que leer este post puede perjudicar tu experiencia de visionado de Fringe, ya no deberías haber leído ni esto, ¡insensato!

Ahora ya, a lo que iba

Acabo de ver el capítulo 4×19 de Fringe, que lleva por título Letters of Transit, y no he podido contener el impulso de comentar unas cuantas cosas.

La intro del capítulo ya me ha hecho temer lo peor. Como los guionistas no sabían que más hacer para mantener la serie viva, ahora se sacan de la manga una trama inspirada en 1984, V for Vendetta, etc. etc.

No sé si es casualidad que haya coincidido en el tiempo con el hype de The Hunger Games o qué, pero básicamente es otro giro completo de la trama, como el que ya vimos al principio de temporada.

Hay gustos para todo, obviamente, pero en mi opinión, creo que esta temporada empezó floja. Partía de una ida de olla gratuita enfocada a continuar la serie prescindiendo de todo lo que había pasado antes porque, sencillamente, no sabían qué más inventar con los dos universos para memos.

Al cabo de 5 episodios, la nueva trama empieza a cuajar y van dándole vidilla, hasta que llega un punto que se plantean: “¿Y ahora qué más nos inventamos? Los guiños a las 3 temporadas anteriores no nos van a durar eternamente”.

Cómo no ven una salida digna… ¡Tachan! ¡Volvemos a empezar!

Aprovechamos que los espectadores ya están acostumbrados a vernos y nos inventamos una serie completamente nueva, reciclando los personajes una vez más, y tira palante que algo saldrá.

Así que, de repente, estamos en V for Vendetta, pero con Walter, Peter, la hija de Peter y Olivia (oh, sorpresa!) y un efímero Desmond Hume para que los nostálgicos recordemos a LOST y hagamos la vista gorda.

Conclusión

¡Idos a vuestro pueblo!

No, en serio, para hacer esto, terminad la serie con un poco de dignidad y empezad otra de nuevo, que el reciclaje está muy bien, pero cuando hablamos de productos tangibles.

¡Aún hay esperanza! (Edición)

Yo no me había dado cuenta, pero me ha chivado Aguarate por Twitter que los capítulos especiales de las dos temporadas anteriores también habían sido el 19. Por lo tanto, puede que no sea un cambio de trama, sino un capítulo de relleno.

Si solo es eso, supongo que la semana que viene seguirán por donde iban y este capítulo será como si nunca hubiera existido.

¿No llama la atención que, tras 4 años de crisis continuada, los personajes de los programas de televisión sean de los pocos que no han perdido poder adquisitivo?

¿No os sorprende que a mayor crisis económica, mayor número de partidos de fútbol entre FC Barcelona y Real Madrid?

¿No es una casualidad enorme que Fernando Alonso quedé primero pocos días antes de la primera jornada de huelga general del gobierno Rajoy?

Los emperadores romanos lo tenían claro, si no querían revueltas, tenían que darle al pueblo su ración de pan y circo.

Con el paso de los siglos, los dirigentes se han vuelto cada vez más eficientes. Ahora se pueden ahorrar el pan.

No sé si me está resultando aburrida porque no la entiendo o si no la entiendo porque me resulta aburrida, pero hay unas cuantas cosas de la cuarta temporada de Fringe que no me cuadran.

AVISO SPOILER: Si no has visto, al menos hasta el 4×04 (Subject 9) de la serie, NO SIGAS LEYENDO.

Punto 1: ¿En qué universos están?

Al principio Walter nos vende la idea de que hay infinitos (o, si no infinitos, chorrocientos) universos paralelos. Luego, para no volvernos todos locos, lo simplifican en solo 2.

Ahora mismo, ¿seguimos estando en los 2 universos paralelos de las temporadas anteriores o como se supone que Peter murió dos veces de chico estamos en 2 universos nuevos?

Punto 2: Broyles

En la temporada 3, Broyles alternativo muere y es sustituido en el cargo por Charlie Francis.

En la temporada 4, ¿Broyles alternativo sigue vivo? ¿Solo hay un Broyles que anda todo el día saltando entre universos? ¿Eso no pasa factura a su organismo?

Punto 3: Walternet

¿Qué es de su vida? ¿Dónde se ha metido?

Punto 4: el observador simpático

En una temporada anterior, uno de los observadores es reticente a hacer lo que tiene que hacer, le meten una bronca y al final acaban haciendo lo que toca para no liarla parda en los múltiples universos.

¿Por qué es distinto con el observador simpático? ¿Por qué no le obligan a hacer desaparecer a Peter por completo?

Y estas son mis principales dudas sobre esta nueva temporada. Agradeceré vuestros comentarios y aclaraciones.

El 1 de octubre de 2006, en la cadena de cable estadounidense Showtime, se empezó a emitir Dexter, una serie basada en los libros de Jeff Lindsay sobre un psicópata que trabaja de analista de sangre en el departamento metropolitano de policía de Miami.

De todas las series que he visto últimamente, Dexter es una de mis preferidas. Si bien es cierto que, como en la mayoría de series, hay capítulos de relleno que no aportan mucho, la mayoría de episodios logran meterme de lleno en la trama, hasta el punto de pegar botes en los momentos de mayor tensión, igual que si estuviera viendo una película de suspense.

Cada temporada es una trama argumentativa nueva, que tiene un principio y tiene un final, sin dejar cabos sueltos para las temporadas posteriores.

La definición de los personajes principales de la serie en general y de cada una de las temporadas es asombrosa. Cada temporada suele dar unos cuantos giros, pero en ningún momento te queda la sensación de que los guionistas no saben por dónde van.

Suelo recomendar esta serie, y muchas personas me dicen que no saben si les gustará porque la sangre les da grimilla. Me gustaría aclarar que pese al argumento principal, Dexter no es una serie muy sangrienta.

Vale, sí, sale sangre, en casi todos los capítulos, pero no más que en CSI o Mentes Criminales. No se trata de un espectáculo de sangre y vísceras, es todo un rollo psicológico, un juego entre gatos y ratones para ver quién caza a quién.

Otro aspecto que me gusta de la serie es el lenguaje.

Al estar ambientada en Miami, muchos de los personajes que salen son de habla hispana (principalmente Cubanos), y eso produce varias situaciones que me resultan graciosas.

Por un lado, me llama la atención que un grupo de personajes Cubanos hablen entre ellos en inglés y, de vez en cuando, suelten un “cojones”. No sé cómo será en la realidad, pero visto desde España no puedo evitar preguntarme por qué no se hablan directamente en español.

Y por otro, me resulta gracioso cuando un personaje anglófono utiliza expresiones españolas para caer simpático a los latinos. Es lo más normal del mundo, yo mismo he hecho cosas parecidas con gente de otros países, pero no puedo evitar que me haga gracia oír “gwrasias hearmanou” y similares.

Es más gracioso cuando intentan decir algo en español y se equivocan, claro que eso ya lo hacen adrede, porque luego les corrigen.

En fin, que me voy del tema centrándome en anécdotas.

Yo recomiendo ver Dexter a quien le gusten las series de suspense y los thrillers psicológicos, porque básicamente de eso va la serie.

Que no os asuste el tema sangre y violencia porque, como digo, todo es mucho más psicológico que explícito.

Y si empezáis a ver la serie, lleváis 4 o 5 capítulos y no os ha convencido, dejadla. No va a mejorar con el tiempo, la serie es así

Por último, aprovecho para recordar que la serie está en curso y que a finales de septiembre llegará la 6ª temporada.

El 22 de septiembre de 2004 se estrenaba la que estaba destinada a ser la primera serie con una repercusión 2.0 que nunca antes había sido posible.

La que fue catalogada de “serie más descargada de la historia” fue también la primera en ser masivamente comentada en redes sociales y blogs de todo el mundo a ritmo de emisión en su país de origen.

Pero… ¿de qué va LOST?

La sinopsis es muy sencilla: un avión lleno de pasajeros se estrella en medio de la nada y, como no parece que nadie vaya a rescatar a los supervivientes pronto, se tienen que buscar la vida como pueden.

De repente, un montón de desconocidos tiene que formar una sociedad, que se mantendrá durante un tiempo indeterminado, con todo lo que ello conlleva.

Una vez asentados en la isla, tendrán que enfrentarse a mil peligros (de no ser así, poca gracia tendría la serie) y verán que las leyes de la física y todo lo que habían dado por sentado no es aplicable en la Isla.

¿Qué tiene LOST que no tienen otras series?

Para mí, LOST ha sido una de las mejores series que he visto nunca. Es una serie con muchos personajes, muchas tramas, no todas entrelazadas entre sí, no todas llegan a resolverse, pero que engancha.

Sé que mucha gente empezó a ver la serie y se cansó entre la segunda y la tercera temporada. Lo comprendo, no a todos nos gustan las mismas cosas. Yo, en cambio, me enganché a la serie desde el principio y no pude dejar de verla hasta que terminó.

A muchos el final les supo a poco, para mí, el final es lo de menos. Lo importante fue toda la evolución de los personajes y sus historias durante los 121 capítulos que duró la serie.

Todo lo que llegamos a pensar, a debatir, a imaginar. ¿Qué significan los números? ¿Quiénes son los otros? ¿Qué hay detrás de la Iniciativa Dharma? ¿Osos polares en una isla tropical? ¿Qué pasa con Walt? ¿Y con Locke? ¿Y con…?

Si algo bueno ha tenido esta serie es que ha rejuvenecido la edad mental de sus espectadores, por lo menos, 10 años.

Recuerdo que al final de cada temporada, y también de los capítulos más cruciales, nos quedábamos con la sensación de estar más perdidos que los propios personajes. Un ansia por imaginar en qué quedaría todo, las mil y una teorías que cada uno de nosotros pensó y compartió con los demás.

Si todo este esfuerzo mental no ha servido para mantener al Alzheimer inactivo unos añitos más, ningún ejercicio lo hará.

Por todas estas cosas, he escogido LOST para inaugurar una nueva sección de Maldito Friki en la que hablaré de lo que me han transmitido las series que he ido viendo durante este siglo.

Que para algo es el señor del universo y todo eso:

Recientemente he tenido la ocasión de ver Sherlock, la serie de reciente creación que reproduce las historias del famoso dectective del 221B de Baker Street adaptándolas al siglo XXI.

Tengo que decir que empecé a ver la serie porque me habían hablado bien de ella y porque he sido fan de Sherlock Holmes desde niño.

Me daba un poco de miedo, sobre todo después de ver la adaptación cinematográfica de 2009, pero me animé a verla esperando ver una serie entretenida.

Una vez vistos los tres capítulos que se llegaron a emitir (Dios quiera que no haya un cuarto), debo decir que la serie me ha decepcionado profundamente.

¿Por qué?

1. Pese a que la idea no es mala per se, la ambientación en el siglo XXI resulta ser un cortarollos constante. Móviles, blogs, portátiles, parches de nicotina… toda la magia victoriana perdida.
2. Han intentado reproducir fielmente las primeras apariciones de Sherlock adaptándolas al tiempo real, lo que produce situaciones bastante absurdas que hacen que desconectes por completo de la ficción para maldecir al director y los guionistas.
3. Los personajes no se sostienen: Sherlock parece más una imitación de House que una adptación de Holmes, Watson no tiene nada que ver con el personaje literario, Lestrade es muchísimo más avispado en pantalla que en las novelas y de Mycroft mejor ni hablemos… Sólo me parece acertado el papel de Mrs. Hudson.

Cuando veo la serie, intento pensar que NO es Sherlock Holmes, que simplemente son aventuras. Este truco funcionó con la película de Guy Ritchie, imaginar que es una película en la que, casualmente, los personajes se llaman igual que en las novelas de Conan Doyle, pero con esta serie es imposible.

Así pues, para hacer una sería así sólo necesitamos coger los personajes de El secreto de la pirámide, actualizar un poco a Sherlock Holmes para asemejarlo a House, porque ahora así vende más, le damos la tecnología más maravillosa y fantástica que pueda aparecer en Mentes criminales y hacemos que todo sea tan simple y fácil de resolver como en Numb3rs.

Si eso no es suficiente, le damos más protagonismo al archienemigo de nuestro detective y lo convertimos en una versión descafeinada de Jigsaw.

Una vez vista, una vez capaz de opinar con conocimiento de causa, debo dar a esta serie un 4 sobre 10, siendo benévolo.

Me dais un dispositivo Android con Andoidify, un programa de edición estilo Photoshop y un poco de tiempo libre y os muestro lo que pasa cuando Misfits se androidifica.

Si es que no se puede poner Androidify al alcance de mi mano y no pretender que haga chorradas de estas

Me llena de orgullo y satisfacción ver que pronto empezarán a hacer la segunda temporada de Malviviendo.

Y digo “hacer” y no “echar” porque, literalmente, la van a ir haciendo y emitiendo, no es que la tengan ya acabada y sólo falte irla subiendo a Internet.

Pero tan importante como eso es que el lunes, este lunes, a las 9 de la noche, los (ir)responsables de la serie se pondrán a videochatear con los que nos pasemos por su web.

Es una buena oportunidad para avasallarles y eso

Dexter, el psicópata más carismático de la pequeña pantalla, vuelve con una nueva temporada el 26 de septiembre en Showtime.

De momento, podemos ir abriendo boca con el trailer oficial:

¿Qué novedades nos deparará esta temporada? Pronto lo averiguaremos

Hoy, en Twitter, he leído una frase con la que estoy completamente de acuerdo:

La TV apendeja hasta donde el pueblo se deja.

No puedo estar más de acuerdo con esa frase, porque la verdad es que muy poquito de lo que se emite en televisión (al menos en España) tiene algún matiz educativo.

No me voy a extender tampoco en mi crítica porque creo que es algo tan obvio que ni siquiera plantea debate.

Como os comentaba anteayer, Canal+ ha programado la première de la tercera temporada de True Blood un día después de su estreno en HBO.

En Maldito Friki hemos repartido tres entradas, pero podéis acercaros a los Cines Luna de Madrid el lunes 14 a las 21.30 horas para ver si cogéis sitio, que la entrada es gratuíta.

Podéis obtener más información del evento en Facebook.

Yo no podré asistir porque me pilla un poco lejos, así que espero que los que sí vayáis lo disfrutéis mucho y, sobre todo, ¡os abstengáis de hacer spoilers!

Este domingo se estrena de los EE.UU. la nueva temporada True Blood, y el día siguiente, lunes 14 de junio de 2010, Canal+ hará un pase en primicia del primer capítulo en los Cines Luna (c/ Luna 2, Madrid).

¿Quieres asistir a la première en Madrid?

Pues deja un comentario y nos pondremos en contacto contigo para gestionarte una entrada.

Como en Canal+ son tan majos, nos ofrecen 3 butacas para que las disfruten 3 lectores de este humilde blog. Así que ya sabéis, si queréis ver True Blood en pantalla grande, no seáis bobos y decid algo

Por motivos logísticos, se atenderán las solicitudes por orden de llegada y se cerrará el plazo el sábado al despuntar el día o cuando se hayan tramitado ya las 3 entradas.

Nota: no hace falta que dejéis los datos, os enviaré un mensaje al mail que uséis para dejar el comentario.

ACTUALIZACIÓN: Ya hemos asginado las 3 entradas. Gracias a todos.

Ya, ya pasó, es hora de superarlo, LOST ha terminado y no va a volver. Si no pasa nada realmente remarcable, este será mi último post sobre la serie.

Lista de misterios que no se han resuelto en el capítulo final de LOST

1. ¿Por qué en las películas de terror orientales siempre salen niños pequeños semidesnudos que miran con cara inexpresiva sin decir nada? ¿Por qué se supone que eso da miedo?
2. ¿Por qué Tuenti se parece cada día más a Facebook?
3. ¿Por qué los villanos de cine explican siempre sus planes al protagonista, dándole así una oportunidad de vencerles?
4. ¿Cuánto tiempo pasó durmiendo Diego Serrano para soñar todo lo que soñó?
5. ¿Cuántos años duran los cursos de instituto en las series?
6. ¿Por qué es tan difícil saber si nos dejarán subir nuestra maleta de cabina a bordo en los vuelos de Ryanair?
7. ¿Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo?
8. ¿Por qué siempre que no encontramos algo le acabamos preguntando a nuestra madre? ¿No sería más fácil preguntar primero?
9. ¿Por qué bajamos el volumen de la radio cuando buscamos aparcamiento?
10. ¿Qué fue de aquel niñito que iba a morir si no mandabas un mail a todos los contactos en menos de 5 minutos? ¿Murió? ¿Cuántas veces?
11. ¿Qué pone en las condiciones legales? ¿Alguien lo sabe?
12. ¿Qué se dice cuándo un musulmán estornuda?
13. ¿Para qué te preguntan si “ya has llegado” cuando llegas a un sitio? ¿Es una indirecta para llamarte tardón?
14. Si el teflón en tan antiadherente, ¿Cómo lo adhieren a las sartenes?
15. ¿Por qué siempre anuncian nuevas versiones de detergentes que lavan más blanco? ¿Se supone que nunca lavan blanco del todo?
16. ¿Cómo es posible que los niños de 2 a 12 años cuenten como media plaza en un turismo si deben utilizar una silla de seguridad que ocupa más de una plaza?
17. ¿Por qué salta siempre el límite de MegaVideo cuando faltan 5 minutos para acabar de ver un capítulo, o 20 para acabar de ver una película?
18. ¿De dónde saca la pasta Twitter para mantener sus servicios?
19. ¿Alguien logró alguna vez comer sólo una pipa?
20. ¿En qué momento abandonó Saruman el Blanco la cordura y abrazó la locura?

Hay muchos más enigmas que tampoco ha resuelto el último capítulo de Lost. Indignante, ¿verdad?

No había entrado a valorar el final de LOST por múltiples y variadas razones, entre las que se encuentran, a modo de ejemplo, las siguientes:

1. No quiero reventárselo a los que aún están viendo la serie.
2. El tema ha sido tratado en multitud de blogs.
3. Si te ha gustado, te ha gustado, y si no te ha gustado, no te ha gustado, no hay nada que debatir.

Una vez aclarados estos puntos, sólo me queda por decir que a mí el final de la serie me pareció raro y el capítulo doble se me hizo largo.

Sin embargo, tengo que decir que me gusta como terminó, sin dar pie a posibles secuelas absurdas e innecesarias (aunque el riesgo de precuela y de remake siempre está presente).

También diré que me convenció como lo cerraron todo y no me queda sensación de que hayan quedado misterios por resolver, por más que haya cientos de blogs que opinen lo contrario.

Una vez expuesta mi opinión, llega el SPOILER DEFINITIVO para quien no haya llegado aún al final de la serie.

La Isla es esto: http://www.youtube.com/watch?v=GPpjwfYaqBg (en serio, no pinches el enlace si aún no has terminado de ver la serie)

Es oficial, Channel 4 ha confirmado no sólo que la 4ª temporada de The IT Crowd empezará a emitirse el mes que viene, sino que habrá también una 5ª.

Se confirma la continuidad de los tres protagonistas principales y queda ver qué nuevas sorpresas nos tienen preparados.

Esta serie es una de las que más me hacen reír desde que la descubrí, así que será un buen remedio contra la lostalgia

True Blood, que vuelve el 13, también me ayudará a sobrellevar el final de Lost.

Me acabo de descojonar con un vídeo de posible finales (de cachondeo, sin spoilers) para la serie.

Como tenía que publicar un post explicando que la Porra LOST ha quedado desierta, este vídeo me va de perlas para quitarle dramatismo a la situación.

Mi favorito es el segundo final alternativo, supongo que por lo mucho que me decepcionó en su día (no te digo más).

El 22 de septiembre de 2004 dio comienzo una serie que estaba destinada a ser un fenómeno de masas.

Este domingo (lunes en la zona horaria de España), todo llegará a su fin.

Muchos no quisieron empezar a verla… y se engancharon después como late adopters y fervientes devotos.

Muchos se cansaron después de la primera temporada y no han vuelto a verla más.

A muchos les daba pereza porque no sabían si iba a terminar y han empezado a verla cuando empezaba la sexta temporada.

Algunos simplemente pasan.

Pero hay algo que está claro, para muchos de nosotros, el mundo será distinto después de ver el último capítulo de LOST.

Si aún no lo habéis hecho, ¿qué esperaís para participar en la Porra LOST?

Como la mayoría sabréis, el 23 de mayo se emitirá el final de LOST, un capítulo doble destinado a resolver (casi) todos los enigmas planteados durante la serie.

Este final de serie está generando mucha expectación, sobre todo porque la serie cuenta con infinidad de seguidores en muchos países.

En España, está previsto que Cuatro emita el capítulo en VOSE al mismo tiempo que se emita en EE.UU., esto es, empezando alrededor de las 5 de la madrugada del lunes.

Recientemente, la cadena ABC ha declarado que el capítulo final durará 2 horas y media, alargando así considerablemente la longitud del capítulo final.

Además de extender el capítulo, la cadena modificará la programación del día para ambientar el capítulo, y programará programas especiales sobre la serie.

Estaremos expectantes a ver qué pasa el 23 de mayo, o 24, desde España, para ver como termina una serie que ha marcado un antes y un después.

Para no saturar la página principal con noticias sobre la Porra LOST, he creado una página donde aparecen todas las participaciones recibidas hasta el momento:

Porra LOST, el resumen

En esa página pondré todas las participaciones y, cuando llegue el momento, avisaré del resultado final.

Cuando haya un ganador, en los artículos del blog publicaré una nota informando de quién ha sido, pero no diré la frase para no joderle el final de la serie a nadie.

Quien quiera ver qué frase ha sido, tendrá que acceder a la página de resumen, y consideraré que lo hace voluntariamente.

Y recordad, aún tenéis tiempo de participar y hacer vuestra apuesta en la Porra LOST.