Sexismo y cine

Ayer fue la Gala de los Goya, la fiesta del cine español, en la que se otorgan una serie de premios a una serie de películas y profesionales en función de un sistema de votación que, sinceramente, ni sé cómo funciona ni me interesa ahora mismo.

Entre las distintas categorías de premios que se conceden, encontramos las siguientes:

  • Mejor interpretación masculina protagonista
  • Mejor interpretación femenina protagonista
  • Mejor interpretación masculina de reparto
  • Mejor interpretación femenina de reparto
  • Mejor actor revelación
  • Mejor actriz revelación

Si os fijáis, hay un grupo determinado de profesionales que se juzgan por separado en función de su sexo, dando a entender, por un lado, que hay papeles para hombres y papeles para mujeres y, por otro, que no se puede comparar el trabajo de un hombre con el de una mujer.

No existe, por ejemplo, Mejor dirección masculina novel y Mejor dirección femenina novel. Solo ocurre con los que el público ve. Lo que me lleva a pensar hasta qué punto se valora realmente la profesionalidad y no el aspecto.

La verdad es que yo no había reparado en este hecho hasta que un día lo comentó erbauer. Pero entonces me di cuenta de que tiene razón, que se trata de un comportamento sexista y que, además, lo vemos tan normal que ni lo cuestionamos.

He citado los Goya porque la gala fue ayer, pero pasa exactamente lo mismo en otros premios, como los Oscar, los César, los BAFTA…

En pleno siglo XXI, cuando a todos nos gusta tanto llenarnos la boca de derechos, igualdad y otras palabras que van perdiendo su sentido, me parece vergonzoso que se siga promoviendo este tipo de actitudes sexistas.

¿Tenemos el gobierno que nos merecemos?

Después de varios años en crisis, hace un par de meses los españoles decidieron en las urnas cambiar al PSOE por el PP.

El cambio aún es reciente y ahora tan solo estamos empezando a ver los primeros cambios que se avecinan.

Muchos considerarán que es una mejora, otros pensarán que vamos a peor y a una gran mayoría no les importa un carajo.

Ante esta situación, yo pregunto:

Si mañana se volvieran a celebrar elecciones generales, ¿volverías a hacer lo mismo que hiciste el 20 de noviembre?

Madrid 2020: un error

Antes de nada, aclaro explícitamente que esto es un post de opinión personal, que sé que puedo estar equivocado y que incluso es posible (por más que altamente improbable) que me acabe comiendo mis palabras.

Una vez aclarado este punto, quiero exponer por qué creo que Madrid 2020 es un otro error

1. No es un buen momento

No hay que ser un experto economista para ver que, a día de hoy, España no es precisamente un ejemplo de país que ha sabido hacer frente a la crisis económica y ha salido adelante.

Las cifras del paro son de las más altas ya no de Europa, sino del mundo, el poder adquisitivo de los españoles está tocando mínimos históricos, los escándalos por corrupción están a la orden del día y salpican al partido del gobierno y a la familia real, miles de personas se quedan sin recursos cada día…

Las arcas del Estado están vacías, o al menos eso es lo que nos dicen, por eso hay que subir impuestos y recortar por todas partes:  Educación, Sanidad, Justicia, Cultura…

Sin duda, no parece el mejor escenario para celebrar un acontecimiento internacional que requiere una fuerte inversión tanto pública como privada.

2. España es racista

Actualmente, España es un país profundamente racista. Eso es algo que toma especial fuerza en el mundo del deporte, pero que afecta a todos los ámbitos de la sociedad: escuela, trabajo, amistades, familia, vida de barrio…

Las competiciones deportivas de todo tipo suelen verse manchadas por los comentarios (por decirlo suavemente) acerca del origen de los deportistas, y es algo tan sumamente frecuente que lo vemos normal.

Otra vez, no parece que sea un entorno muy favorable para recibir delegaciones de deportistas de todos los países del mundo.

3. La competencia es fuerte

Las otras ciudades candidatas son Bakú, Doha, Estambul, Roma y Tokio.

De estas 5, yo apostaría firmemente por Doha, capital de Qatar. Qatar no solo es el país con la renta per cápita más alta del mundo, sino que es un país en evolución que está apostando con mucha fuerza para abrirse al mundo occidental y por convertirse en un referente tanto económico como académico.

Además, en toda la historia de los Juegos Olímpicos, la sede nunca ha sido otorgada a un país islámico, por lo que parecería una buena ocasión para hacer gala del espíritu de hermandad entre pueblos que se supone que sostienen los Juegos Olímpicos.

Por eso, creo que es un error persistir en el intento de ser sede olímpica. Hay mucho trabajo que hacer antes, sobre todo educativo, para poder plantearse siquiera la posibilidad de albergar un evento de estas características en España.

TwitterBlackOut y la escasa capacidad crítica de la masa

Hoy, 28 de enero, miles de tuiteros de todo el mundo se han sumado a la iniciativa #TwitterBlackOut.

¿En qué consiste esta iniciativa?

Recientemente, Twitter declaró que iba a implantar un nuevo sistema para bloquear los tweets que resulten ilegales en ciertos países.

Por extraño que parezca, algunos países no permiten publicar cualquier tipo de mensaje. Por ejemplo, en Alemania es ilegal hacer apología del nazismo y en España es ilegal insultar al rey.

Hasta ahora, igual que hace la mayoría de servicios y medios de comunicación internacionales, cuando Twitter recibía una orden judicial para retirar un contenido, se retiraba completamente de Twitter para que ningún usuario pudiera acceder a él.

Ahora, con el nuevo sistema, en lugar de retirar el contenido para todo el mundo, aparecerá un mensaje únicamente en el país o países donde sea ilegal. De modo que si escribes un tweet que resulta ilegal en Alemania, los alemanes no podrán leerlo, pero el resto del mundo sí.

Si este sistema es menos restrictivo que el anterior. ¿Por qué se queja la gente tanto ahora y antes vivían felices?

Muy sencillo: la gente no piensa por sí misma.

Como pasa muchas veces, alguien empezó a decir que Twitter había decidido ponerse a censurar mensajes y que se perdía la libertad de expresión en la red social.

Aunque este mensaje no sea cierto, mucha gente lo creyó ciegamente porque es más fácil asumir que todo lo que lees en redes sociales es verdad y que todo lo que publican los medios de información tradicionales está manipulado.

El paso dos es dar fuerza al rumor a base de divulgarlo haciendo hincapié en la cantidad de gente que lo está redivulgando en lugar de intentar contrastarlo.

Y así se genera un efecto bola de nieve de alarmismo innecesario y de gente que solo tuitea chistes tontos quejándose porque se supone que les vulneran su libertad de expresión.

Si queréis más información sobre el tema, os recomiendo este post: https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/what-does-twitter%E2%80%99s-country-country-takedown-system-mean-freedom-expression

El cierre de MegaUpload

Después de mucho meditarlo, considero que, en una escala del 1 al 10, siendo 1 “nada en absoluto” y 10 “más que cualquier otra cosa”, el cierre de MegaUpload me importa 3.

Y no voy a decir más na porque ya está todo dicho.