EBE10
Algunos pensaréis que es demasiado pronto para valorarlo, pero yo ya tengo hecha mi crónica sobre el EBE 2010:
No he podido ir.
Algunos pensaréis que es demasiado pronto para valorarlo, pero yo ya tengo hecha mi crónica sobre el EBE 2010:
No he podido ir.
El mundillo este de los blogs, el dospuntocerismo, las redes sociales, etc. se alimenta, principalmente, del ego de las personas. Esto es un hecho incontestable.
Muchas redes y servicios se basan en diferentes criterios de popularidad (votos, karma, puntos, agradecimientos, links entrantes…)
Ya está bien de tantas tonterías, midámonos las pollas.
En la web e-Penis podemos medir la longitud de nuestra polla en Twitter. Es decir, en función de lo populares que seamos en ese servicio, nuestro miembro viril (que incluso las féminas tienen) será más largo o más corto.
Yo la verdad es que no he salido muy bien parado. De hecho, creo que podría catalogar mi ciberpene de micropene.

En fin, espero que tengáis más suerte que este pobre friki
Ayer publiqué un artículo bastante extenso poniendo a parir a Menéame. El artículo no era más que una recopilación de las quejas habituales de los usuarios del servicio, nada realmente interesante o innovador.
Darkwizard, en un alarde de valentía y de desapego kármico, meneó el artículo y llegó a ser visto por un amplio grupo de meneadores.
La primera conclusión que saqué es que mucha gente, directamente, pasa de leer comentarios sobre Menéame, porque es un tema muy manido ya. Vale, hasta aquí todo correcto.
Luego, como era de esperar, se demostró algo ya suponía de antemano:
La gente no lee.
No es hasta el comentario 17 en Menéame que alguien demuestra haber leído la frase que indicaba que se trataba de un experimento:
Todo esto va de cachondeo, es para comprobar cuanta gente lee realmente lo que pongo. Por eso pongo el aviso por el medio y no al principio o al final del artículo.
A partir de ahí, hubo quien reconoció que, efectivamente, no se lee los artículos enteros, sólo las primeras líneas.
Conclusión 1: Es absurdo publicar artículos de más de, pongamos, 4 párrafos porque muy poca gente leerá más allá.
Conclusión 2: Poca gente llegará a leer las conclusiones
follow: