Hoy, 28 de enero, miles de tuiteros de todo el mundo se han sumado a la iniciativa #TwitterBlackOut.

¿En qué consiste esta iniciativa?

Recientemente, Twitter declaró que iba a implantar un nuevo sistema para bloquear los tweets que resulten ilegales en ciertos países.

Por extraño que parezca, algunos países no permiten publicar cualquier tipo de mensaje. Por ejemplo, en Alemania es ilegal hacer apología del nazismo y en España es ilegal insultar al rey.

Hasta ahora, igual que hace la mayoría de servicios y medios de comunicación internacionales, cuando Twitter recibía una orden judicial para retirar un contenido, se retiraba completamente de Twitter para que ningún usuario pudiera acceder a él.

Ahora, con el nuevo sistema, en lugar de retirar el contenido para todo el mundo, aparecerá un mensaje únicamente en el país o países donde sea ilegal. De modo que si escribes un tweet que resulta ilegal en Alemania, los alemanes no podrán leerlo, pero el resto del mundo sí.

Si este sistema es menos restrictivo que el anterior. ¿Por qué se queja la gente tanto ahora y antes vivían felices?

Muy sencillo: la gente no piensa por sí misma.

Como pasa muchas veces, alguien empezó a decir que Twitter había decidido ponerse a censurar mensajes y que se perdía la libertad de expresión en la red social.

Aunque este mensaje no sea cierto, mucha gente lo creyó ciegamente porque es más fácil asumir que todo lo que lees en redes sociales es verdad y que todo lo que publican los medios de información tradicionales está manipulado.

El paso dos es dar fuerza al rumor a base de divulgarlo haciendo hincapié en la cantidad de gente que lo está redivulgando en lugar de intentar contrastarlo.

Y así se genera un efecto bola de nieve de alarmismo innecesario y de gente que solo tuitea chistes tontos quejándose porque se supone que les vulneran su libertad de expresión.

Si queréis más información sobre el tema, os recomiendo este post: https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/what-does-twitter%E2%80%99s-country-country-takedown-system-mean-freedom-expression

Como sabréis, la homeopatía es una forma de medicina alternativa que consiste en administrar agua con “esencia” de distintas cosas para mitigar los síntomas de distintas enfermedades.

Si bien no se ha demostrado nunca que la homeopatía funcione, todos los estudios hasta la fecha equiparan sus efectos a los del placebo, hay millones de personas en el mundo que acuden a ella y creen firmemente que les ayudará a curarse.

Como suele pasar con estas cosas, aparte de creyentes, siempre hay detractores. En el caso de la homeopatía, hay grandes comunidades críticas que dedican esfuerzos a hacer campaña en contra de esta medicina alternativa.

El SEO es una técnica de marketing destinada a captar visitas que pueden convertirse en clientes potenciales de un sitio web. Como ya comenté hace algún tiempo, la eficacia del SEO no se ha podido medir nunca y, al igual que la homeopatía, cae dentro del mundo de las creencias.

Llegados a este punto, me llama mucho la atención que firmes defensores del SEO se muestren totalmente contrarios a la homeopatía.

Sin embargo, lo veo lógico. Cuando creemos ciegamente en algo, no nos damos cuenta de que nuestros motivos son completamente subjetivos y tan [poco] válidos como los que menospreciamos.

SEO.

1. m. Creencia mística según la cual un conjunto reducido de operarios que cobran entre 750 y 1.500 euros al mes pueden alterar el orden de los resultados del producto principal de una empresa que factura cerca de 30 billones USD al año.

Y luego dicen que las religiones tradicionales se basan en dogmas difíciles de creer…

En nuestra sociedad es muy frecuente encontrarse con personas que no se consideran creyentes. Algunos se declaran agnósticos, otros ateos, otros simplemente pasan del tema….

Sin embargo, independientemente de cómo se consideren respecto a la religión, muchos practican rituales místicos, creen en supersticiones basadas en dogmas de fe o malinterpretan teorías científicas de formas inverosímiles y las asimilan como si fueran leyes inmutables.

Uno de los rituales místicos más extendido en nuestra sociedad, que abarca prácticamente toda la población independientemente de sus creencias religiosas, es el brindis.

Cuenta la leyenda que el brindis tiene su origen en la Edad Media, época en que era frecuente envenenar a los enemigos.

En teoría, el hecho de brindar servía para verter pequeñas cantidades de bebida de una jarra a otra y, de este modo, asegurarte de que no te envenenaran.

Sin embargo, la realidad parece ser distinta. Por lo visto, el brindis siempre ha sido, simplemente, un modo de presentar los respetos a alguien o festejar un acontencimiento. No tiene más.

La gracia del brindis es que incluye a todos los presentes en la mesa, aunque no sea necesario que todos los vasos choquen entre sí, lo que ayuda a reafirmar el concepto de clan.

Y una vez analizado el ritual, llega la superstición.

Desde tiempos inmemoriales, los brindis se han celebrado según las posibilidades de cada clan. No existía una norma que indicara qué bebida era la indicada para celebrar un brindis.

En las zonas vinícolas, era tradicional brindar con vino, en países de tradición más cervecera, se brindaba con cerveza, cuando el champán se convirtió en un artículo de lujo, las clases dominantes brindaban con champán…

Se dice que en comunidades marineras, brindar con agua daba mal fario, puesto que auguraba una muerte en el mar. Y de ahí se extendió la creencia, en ciertos círculos, de que brindar con agua traía mala suerte.

Como no soy una persona supersticiosa, seguiré atreviéndome a brindar con agua, desafiando sin miedo a la mala suerte. ¿Y tú?