Tagged: redes sociales

Instagram para Android

En octubre de 2010 tuvieron lugar dos sucesos independientes entre sí, pero relacionados para mí.

El primero es que me convertí en Androide. El segundo es que apareció una nueva aplicación para iPhone llamada Instagram que servía para subir fotos a una zona semiexclusiva a la que solo podían acceder los usuarios de iOS.

Cuando esta nueva aplicación empezó a popularizarse, empecé a esperar a que la sacaran también para Android, pero ese día parecía que no tenía que llegar nunca.

Ayer, por fin, 17 meses más tarde de los dos sucesos que os contaba al principio, por fin pude agregar Instagram a mi dispositivo Android y ya lo he empezado a trastear.

Además, me registré también en Statigram para poder acceder a las galerías desde cualquier ordenador conectado a Internet.

En general, mi sensación con Instagram es positiva. Permite hacer exactamente lo mismo que PicPlz, que es lo que venía utilizando, pero tiene una base de usuarios más amplia, al menos entre mis contactos.

Como aspecto negativo de la irrupción de Instagram en el mundo Android, cabe destacar el enojo que ha supuesto para una minoría de usuarios de iPhone que, al ver que ya no es “exclusivo”, ya no les mola.

Quiero aprovechar para decirle a estos usuarios que no tienen nada que temer, pueden seguir en su subconjunto exclusivo si no siguen a ningún Androide y les bloquean cuando les empiecen a seguir a ellos.

¡La decisión está en sus dedos!

Google+

Ya, no soy nada original, hoy todo el mundo hablará de lo mismo, y muchos lo harán incluso mejor que yo, pero qué queréis que os diga, es la novedad del día y, sinceramente, me gusta mucho.

Por si alguien no sabe aún de lo que hablo, Google+ es la propuesta de Google a las redes sociales.

En esencia, es como una mezcla del difunto Google Wave y Facebook, pero creo que puede dar más juego.

Qué ofrece

Básicamente, es un servicio pensado para compartir cosas con grupos de usuarios, como Facebook, Tuenti o Twitter.

Lo que me gusta de Google+ es que tiene la simplicidad de Twitter y las funcionalidades de segmentación de Facebook.

¿Qué quiero decir con “capacidades de segmentación”?

Muy sencillo. Tanto en Twitter como en Facebook puedo compartir las mismas cosas, pero en Facebook puedo decidir quién puede ver cada una de las cosas que comparto. Puedo escoger que una foto concreta la vea un grupo concreto de personas y que un enlace de música lo vea otra persona distinta.

En Google+ podemos hacer lo mismo, pero de una forma más sencilla y clara.

El concepto de Círculos, que no es nada más que listas de usuarios, nos permite modularizar enormemente qué compartimos con cada usuario o grupos de usuarios.

Otra ventaja importante de esta nueva red es el videochat grupal.

Aún no he tenido oportunidad de probarlo, pero si funciona medianamente bien, supondrá una dura competencia para el servicio de videollamadas grupales de Skype. Básicamente, porque para hacer videollamadas grupales en Skype hay que pagar.

¿Qué ofrece Google+ que no ofrezca Facebook u otras redes?

Pues la verdad es que, al menos de momento, Google+ no ofrece nada realmente innovador. Sin embargo, lo que sí me parece interesante es cómo lo ofrece.

Hasta ahora, la red social que más me gustaba era Twitter, porque es la que menos te complica la vida a la hora de compartir cosas e interactuar con otros usuarios. Facebook es mucho más potente, ofrece muchísimas prestaciones que Twitter no tiene (eventos, juegos, filtros de privacidad, páginas, grupos…) pero también resulta mucho más tedioso de seguir. Twitter, en cambio, es muy fácil de consultar y hay multitud de aplicaciones para multitud de dispositivos que te permiten acceder a exactamente la misma información que verías en la web completa.

Con Google+ sucede lo mismo. La información que tus contactos publican te aparece automáticamente en tu línea general, además puedes filtrar por grupos de usuarios, puedes activar y desactivar notificaciones… todo lo que permite Facebook con la ventaja de poderlo consultar desde cualquier sitio y sin restricciones de ningún tipo.

Además, al ser un servicio de Google, integra perfectamente otros servicios como YouTube, Maps, Picasa, Reader… y la aplicación para Android permite gestionarlo todo de forma sencilla e intuitiva.

Si no muere al cabo de unos meses como los otros intentos de redes sociales de Google, creo que estaremos hablando de la red social definitiva.

Twitter está de moda

En sus orígenes, las redes sociales como Facebook o Twitter eran reducto de 4 frikis fanáticos de los ordenadores y de todo lo que saliera en Internet.

Hace un par de años, Facebook se convirtió en una moda y empezó a captar miles de usuarios que, hasta entonces, ni se les hubiera ocurrido perder el tiempo porque sí delante de una pantalla del ordenador.

Ahora estamos viviendo lo mismo con Twitter, está evolucionando ahora mismo de “nido de frikis” a “moda que todos quieren seguir”.

Foursquare y el sexo

A través de un twitt de Julia, descubro un interesante vídeo que da un enfoque más eroticofestivo a Foursquare.

Se trata de una parodia de todas esas redes sociales que se basan, en esencia, en decirle a todo el mundo lo que estamos haciendo en cada momento.

La pregunta es… ¿Cuándo dejará este vídeo de parecer una parodia?

Más sobre Quora

Ayer empecé a usar Quora y, cuando descubrí como iba, empecé a seguir temas y a formular algunas preguntas.

Al cabo de un rato, mis preguntas fueron eliminadas por la administración.

¿Por qué?

Porque…

Do Quora questions need to be written in English?

Charlie Cheever, One of the founders of Quora

For now, yes, content on Quora should be in English.

Sinceramente, que en el siglo XXI, en plena era de la globalización y la comunicación, se presente un servicio nuevo como algo revolucionario… y se enfoque única y exclusivamente al mundo anglófono me parece de una cutrez brutal.

Así que… bye, bye, Quora!